Regarder le monde avec d'autres lunettes

  • Prescillia Laurelle

Ce petit garçon, ce bout de lunette, ce cylindre, ce chiffre sont des exemples concrets des individus qui n'ont qu'un seul avis. Je crois fermement que le savoir académique est moins valeureux que la Sagesse (la capacité de prendre de bonnes décisions.) En effet l'on peut avoir un nombre incalculable de diplômes, mais cependant être incapable d'innover et de s'initier à une réflexion bénéfique pour son semblable, ainsi que pour soi . 

J'espère que vous n'êtes pas comme ces personnes qui ne voient que les choses d'un seul côté. Il ne faut surtout pas les écouter en les laissant polluer vos sens, car votre pensée critique n'est pas une décharge à ordure. Non aux cerveaux étroits qui pourrissent notre société. Dites non aux conformismes, et pensez avec une pensée remplie de couleurs. 

Nous savons tous qu'il y a des normes qui resteront inchangées telles que les mathématiques et la science. Les formules qu'elles composent sont universelles. Les élèves de toutes les sphères appliquent cela. Mais que dirons-nous au sujet des langues reconnues à l'international comme le français ou l'Anglais? Pourquoi dire à un élève d'Afrique qu'il n'est pas éduquer parce qu'il s'exprime très mal français/Anglais? Et si ce même élève a assez de science et de sagesse dans sa langue maternelle? Et si ce même élève à la capacité de dévancer un diplomé sans qu'il ait eu accès aux plus grandes écoles ? Ce même élève, selon les normes sociétales, appellé illettré, respecte autrui, ses parents illettrés,  valorise les biens communs de la société, et il ne pollut pas son environnement. Peut-on toujours le qualifier d'individu sans éducation ? Or dans un large contenu, l'éducation est beaucoup plus que ce que nous apprenons à l'école. 

Un diplomé qui jette ses ordures sur le trottoir n'est pas éduqué. 

Un diplomé ne respecte pas les ainés, ni les autorités d'un pays, ni ses parents, n'est pas éduqué. 

Un diplomé qui est sexiste, raciste, et extrémiste, n'est pas éduqué. 

Un diplomé violent envers les autres et qui est responsable de la guerre, la vente des armes, et le pillage, n'est pas éduqué. 

À plus forte raison qu'il a été découvert que l'aisance sociale n'est pas un signe de réussite.

 Pouvons-nous supposer que l'absence de nourriture et d'une belle voiture soient le signe absolu de la pauvreté?

Comprenons d'abbord que la pauvreté est un État d'esprit et non une condition. Quand je regarde les enfants moins privilégiés dans mon association humanitaire je ne les appelles pas "pauvres" car ils ont toujours une joie de vivre incompréhensible,  et une richesse d'esprit. Ils possèdent une force puissante pour surmonter leur malheur, malgré les griffes de la situation défavorable. Ils ont la capacité de changer leur monde par le pouvoir de l'education contenant plusieurs axes. Je les appelle "défavorisés'' car ils manquent de faveur venant des favorisés. 

Ouvrons notre Esprit, et regardons le monde d'une façon universelle. 

P. 




 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Prescillia Laurelle -  Hébergé par Overblog